Google назвал ошибкой тест Discover, отключавший переходы к источникам ИИ-сводок

Google назвал ошибкой тест Discover, отключавший переходы к источникам ИИ-сводок
В Discover шёл эксперимент, в котором нажатие на источники под ИИ-сводкой не открывало статьи. Google назвал это ошибкой и выключил тест, но запустил другой. Разбираем, что известно и как следить за трафиком из Discover.

Google остановил эксперимент в Discover, в котором нажатие на источники под ИИ-сводкой перестало открывать статьи. Вице-президент Google Search по разработке Раджан Патель назвал это ошибкой. На смену эксперименту уже пришёл другой. Разбираем, что известно и что это значит для издателей.

Что произошло

Подробности собрал Search Engine Journal. Обычно под ИИ-сводкой в Discover есть ряд источников. Нажатие на него открывает ленту статей, из которых собрана сводка.

23 октября исследователь Discover Дэмьен Анделл сообщил о тесте, в котором это нажатие перестало работать. Поведение было связано с экспериментальным флагом disable_aio_sources_button_tap. Пока тест действовал, путь от сводки к сайтам издателей через блок источников был закрыт.

Смартфон с лентой рекомендаций и карточкой ИИ-сводки, под которой снова активен ряд источников
Блок источников под сводкой снова открывает статьи издателей

Ответ Google

Ответ Раджана Пателя в X, по цитате SEJ: «это была ошибка в эксперименте Discover. Мы выключили эксперимент, и всё снова работает, как задумано».

Когда именно был дан ответ, в материале SEJ не указано. Что именно проверял эксперимент, сколько он шёл и сколько людей его увидели, Google не раскрыл.

27 октября Анделл сообщил, что прежний флаг исчез, а вместо него появился эксперимент «aio tap falls through to hero». Как он работает и где запущен, не известно.

Подтверждено одно. Исправлена конкретная ошибка с источниками. Тесты ИИ-блоков в Discover продолжаются.

Как это увидеть в Search Console

В Search Console есть отчёт об эффективности в генеративных функциях Discover. Он считает показы, то есть сколько ссылок на ваш сайт пользователь увидел в ИИ-функциях Discover. Данные можно разбить по страницам, странам и датам.

Кликов в описании отчёта нет. Поэтому потерю переходов из-за подобного эксперимента в нём не видно, её можно заметить только по падению трафика из Discover при прежних показах.

Наш комментарий

История показывает, как быстро интерфейсный тест может перекрыть сайту трафик из ИИ-блока, причём без всякой связи с качеством самого сайта. Издатель видит только падение переходов и начинает искать проблему у себя.

Для сайтов, которые получают заметную долю трафика из Discover, полезно держать показы и клики под регулярным наблюдением. Резкое расхождение между ними — повод сначала поискать новости о тестах Google, а не переписывать статьи.

Что сделать

  • Разделить показатели. Показы и клики из Discover смотреть отдельно от поиска.
  • Сравнивать с ИИ-отчётом. Показы в генеративных функциях Discover против кликов из Discover за те же даты.
  • Записывать даты. Если трафик просел, отметить дату и проверить новости о тестах интерфейса.
  • Не спешить с выводами. Короткая просадка в Discover сама по себе не говорит о санкциях.

С чего начать

Откройте в Search Console отчёт по Discover и, если он вам доступен, отчёт по генеративным функциям, и сравните динамику за последние две недели. Как попасть в рекомендации Discover, мы разбирали в статье про Google Discover, а о требованиях к картинкам писали в новости про JPEG XL в Discover. Настроить наблюдение за трафиком и разобраться в просадках помогаем в рамках продвижения сайтов.

Новости в вашей ленте

Подпишитесь на SEO-новости

Каждая новость с сайта сразу выходит в нашем Telegram-канале и на странице в Facebook. Выберите, где вам удобнее читать.


Частые вопросы про ошибку с источниками в Discover
Что случилось с источниками в Discover?
Что сказал Google?
Тесты в Discover закончились?
Где смотреть показы в ИИ-функциях Discover?
Видно ли в отчёте клики по источникам?

SEO-специалист с 2012 года, руководитель веб-студии SEO Академия. До SEO — 11 лет в банковской сфере, экономист по образованию (БГЭУ). Создатель блога SEOJedi и курса «SEO для чайников», более 50 проектов продвижения.

SEO Академия