Отчёт по линкбилдингу: какие метрики требовать

Отчёт по линкбилдингу: восемь обязательных полей и красные флаги
Список площадок с колонкой DR показывает, за что вы заплатили, и молчит о том, что вы получили. Разбираем восемь обязательных полей, метрики в динамике, красные флаги и порядок сверки отчёта за двадцать минут.

Список площадок с колонкой DR — это накладная, а не отчёт. Она показывает, за что вы заплатили, и молчит о том, что вы получили. Разбираем обязательный минимум полей, метрики, которые имеет смысл смотреть в динамике, и признаки, по которым отчёт стоит вернуть на доработку.

Что обычно присылают

Типовой отчёт по ссылкам за месяц выглядит как таблица из трёх колонок. Адрес донора, показатель домена, цена. Иногда добавляют скриншот страницы с обведённой ссылкой.

Проблема этого документа в том, что он отвечает на вопрос бухгалтерии, а не на вопрос владельца сайта.

По нему нельзя понять, работает ли ссылка. Не видно, куда именно она ведёт, каким анкором, открыта ли она для передачи веса и попала ли в индекс. Всё это влияет на результат сильнее, чем показатель домена, который в таблице занимает почётное центральное место.

Обязательный минимум полей

Восемь колонок закрывают вопрос полностью. Меньше — начинаются догадки.

ПолеЗачемКак проверить самому
URL донораСсылка стоит на конкретной странице, а не на доменеОткрыть адрес, найти ссылку в тексте
URL акцептораПонять, какую страницу усиливают и зачем именно еёСверить со списком приоритетных страниц
АнкорПропорции анкор-листа решают, будет фильтр или нетСвести все анкоры за период в одну таблицу
Тип ссылкиdofollow, nofollow, sponsored или ugc — разный смысл размещенияПосмотреть исходный код страницы, атрибут rel
Дата размещенияСчитать задержку до эффекта и ровность приростаСверить с датой оплаты
ЦенаОснова для расчёта окупаемостиСверить со счетами за период
Статус индексацииНепроиндексированная ссылка не работает вообщеПоиск точной фразы со страницы донора в кавычках
Код ответа донораСтраница может отдавать 404 через месяц после оплатыПрогнать список адресов проверкой кодов ответа

Отдельно стоит требовать отметку о снятых ссылках. Площадки удаляют размещения, и если этого поля нет, профиль в отчёте растёт, а в реальности стоит на месте.

Девятой колонкой иногда просят тематику донора. Проверить её формально нельзя, оценка всегда останется субъективной, и пользы от неё меньше, чем кажется. Но если подрядчик заполняет её честно, по ней быстро видно, не съехала ли закупка в универсальные площадки «про всё сразу».

Восемь обязательных полей отчёта по линкбилдингу
Меньше восьми колонок — начинаются догадки

Метрики, которые смотрят в динамике

Разовый список размещений говорит мало.

Смысл появляется тогда, когда рядом стоят цифры за предыдущие месяцы и видно направление движения.

Ссылающиеся домены, а не количество ссылок

Двадцать ссылок с одного форума — это один голос. Считать нужно домены, и именно этот график должен расти. Отчёт, в котором растёт только число ссылок, часто описывает размещение на одной и той же площадке.

Ровность прироста

Сто ссылок в один день и десять ссылок ежемесячно дают разный результат при одинаковой сумме в счёте. Почему так происходит, мы разбирали в материале про динамику прироста ссылок.

Распределение анкоров

В отчёте это должна быть сводка по типам: брендовые, безанкорные, разбавленные, точные вхождения. Перекос в точные вхождения — самая дорогая ошибка в линкбилдинге, и видно её только в сводке, а не в построчном списке.

Доля проиндексированных

Процент от размещённых за период. Если он ниже половины, обсуждать нужно не следующую закупку, а качество текущих площадок.

Что проверять самому

Тип ссылки проверяется исходным кодом страницы, а не глазами. Визуально dofollow и nofollow неотличимы. Поле это не формальное. В правилах Google покупка ссылок ради ранжирования отнесена к ссылочному спаму, и там же сказано, что нарушением это не является, если ссылка размечена атрибутом rel="nofollow" или rel="sponsored". Яндекс в своих рекомендациях тоже советует размечать разные типы ссылок атрибутами ugc, sponsored и nofollow. Что из этого следует для стратегии закупки — тема отдельного разговора, но в отчёте тип ссылки должен стоять честно.

Индексация проверяется поиском точной фразы со страницы донора, взятой в кавычки. Способ грубый, зато занимает секунды и не требует доступов.

А вот опровергать отчёт отчётом «Ссылки» в Search Console не выйдет.

В справке Google прямо сказано, что это не исчерпывающий список всех ссылок, а выборка, и что таблицы ограничены тысячей строк. Отсутствие размещения в этом отчёте не доказывает, что ссылки нет. Доказывает только открытая страница донора с найденной на ней ссылкой.

Хороший отчёт устроен так, что заказчик может проверить каждую строку самостоятельно и за разумное время. Если для проверки нужно верить на слово, это не отчёт, а обещание.

Шесть признаков, по которым отчёт подрядчика стоит вернуть
Два флага из шести встречаются почти в каждом первом отчёте

Красные флаги

  • Нет колонки с URL акцептора. Ссылки могли вести куда угодно, в том числе на страницы, которые вам не нужны.
  • Все анкоры под копирку. Точное вхождение в каждой строке — заявка на фильтр.
  • Ни одной nofollow за всю историю. Естественный профиль так не выглядит, и это признак того, что тип ссылок просто не проверяли.
  • Все размещения одной датой. Либо закупка была разовой, либо дата проставлена задним числом.
  • Отчёт скриншотами. Проверить сто строк по картинкам невозможно, и рассчитано это ровно на то, что проверять не станут.
  • Показатель домена вместо всего остального. DR не отвечает ни на один из восьми вопросов выше.

Отдельная история — доноры, которые в отчёте выглядят прилично, а по сути вредят. Как их находить и что делать с уже стоящими ссылками, разобрано в материале про плохих доноров.

Реестр вместо помесячных таблиц

Отчёт за месяц отвечает на вопрос, что сделано за месяц. Вопросы, которые возникают на самом деле, звучат иначе: сколько всего у нас ссылок, сколько из них живы и что мы потеряли за год.

По двенадцати отдельным таблицам на них не ответить.

Просить поэтому стоит не отчёт, а накопительный реестр, где строка — это размещение, а колонки те же восемь. Месячная отчётность при таком устройстве становится срезом: новые строки за период плюс изменения статусов у старых. Файл переживает смену подрядчика, а разрозненные таблицы не переживают.

Одна дополнительная колонка окупает себя за первый же год — дата последней проверки размещения. По ней видно, ведут реестр на самом деле или заполняют его в конце месяца по памяти.

Сверка за двадцать минут

  • Прогнать все URL доноров проверкой кодов ответа, отметить всё, что не 200.
  • Открыть пять случайных строк и найти ссылку в исходном коде, заодно посмотрев атрибут rel.
  • Проверить индексацию тех же пяти страниц поиском по точной фразе.
  • Свести анкоры за период в сводку по типам и посмотреть на долю точных вхождений.
  • Сравнить прирост ссылающихся доменов с прошлым месяцем, а не прирост ссылок.

Пять строк из ста — выборка небольшая, но она ловит системные проблемы. Если из пяти случайных строк две оказались нерабочими, дальше можно не проверять.

С чего начать

Отправьте подрядчику список из восьми полей до начала следующего месяца, а не после получения отчёта. Формат, согласованный заранее, обсуждается спокойно; тот же запрос после спорного отчёта выглядит как претензия. Вопросы, которые стоит задать до оплаты, у нас собраны в материале про проверку подрядчика по ссылкам. А что делать с собранными данными дальше и как посчитать отдачу, разобрано в материале про ROI линкбилдинга.

Проверить текущее состояние ссылочного профиля и понять, что в нём мешает росту, помогает SEO-аудит. Ведение профиля с прозрачной отчётностью входит в продвижение сайта.

Как устроена ссылочная работа от первых доноров до аудита профиля, собрано в полном руководстве по линкбилдингу.

Частые вопросы об отчётности по ссылкам
Какие колонки должны быть в отчёте обязательно?
Как проверить, что ссылка dofollow?
Считать ссылки или ссылающиеся домены?
Можно ли проверить отчёт через Search Console?
Что делать, если отчёт присылают скриншотами?
Зачем нужен накопительный реестр, если есть месячные отчёты?

SEO-специалист с 2012 года, руководитель веб-студии SEO Академия. До SEO — 11 лет в банковской сфере, экономист по образованию (БГЭУ). Создатель блога SEOJedi и курса «SEO для чайников», более 50 проектов продвижения.

SEO Академия
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.